穿过寮步人民法庭中庭，走进知行教授调解工作室，只见一名调解员正端坐长台前专注翻阅案卷，助手则忙着敲击键盘录入资料。这位调解员有着特殊的双重身份——东莞城市学院法学院副教授王雄文，同时也是工作室的核心成员之一。作为广东省社会法学会常务理事，兼具执业律师、劳动仲裁员资质的他，早已积累了丰富的基层调解经验。

谈及加入工作室的初衷，王雄文表示，自己本身是寮步镇人民调解委员会调解员、东莞市第一人民法院特邀调解员，参与基层调解更具条件。“教学与实践相结合，对学生培养大有裨益。通过组建团队、基地共建、人才培育与实践落地，能进一步深化校地协同合作。”王雄文介绍，他常带领学生参与工作室工作，学生负责资料录入、案卷整理、协助调解等事务，将课堂所学法律知识转化为实践能力。他坦言，深耕基层调解不仅让自己在理论与实践层面均有成长，更能及时掌握一线情况，让授课内容与时俱进、更贴合实际。

知行教授调解工作室的专业力量堪称“硬核”：东莞城市学院法学院执行院长、澳门科技大学法学博士丛珊，法学院教授、广东省法律职业教育专委会顾问、东莞市法学会副会长、法学专家刘红，法学院副教授蒲春平，法学系副主任、法学博士蔡晓青等一批法学骨干纷纷加入，形成了强大的专业支撑团队。

近年来，东莞持续推进“平安东莞”“法治东莞”建设，将基层社会治理现代化作为高质量发展的重要支撑。在此背景下，寮步镇立足“1+6+N”社会治安综合治理工作体系，主动对接高校智力资源，联合东莞城市学院法学院深化校地协同创新。知行教授调解工作室正是东莞市司法局寮步分局与东莞城市学院深化校地协作、创新矛盾纠纷多元化解的实践成果。

寮步司法分局相关负责人介绍，工作室立足于寮步镇综治中心实体化运行框架，依托“法庭+高校”法治人才共育经验，以“专业力量+高校智库”模式组建并首次设于人民法庭。工作室由寮步司法分局主管，镇平安法治办与法庭共同指导，东莞城市学院法学院教授常驻调解，学生担任助理，构建起“入驻综治中心+派驻法庭”的“双嵌入”机制，并提炼出“知说行促”四步调解法，为高效解纷提供了方法论支撑。

“工作室揭牌成立后快速投入运行，承接了法庭通过综治中心平台分流的案件，积极开展调解，成效明显。自去年12月1日挂牌以来，已促成案件和解40余宗，实现了矛盾纠纷化解在前端的目标。”寮步人民法庭工作人员的话语，凸显了工作室在基层解纷方面发挥的作用。

寮步司法分局工作人员向记者展示了工作室的宣传册子，工作室简介、组织机构、工作流程、典型案例等内容一目了然。他介绍，寮步司法分局、平安法治办、寮步法庭各选派1名业务骨干常驻工作室，这些骨干熟悉基层纠纷特点、掌握一线调解技巧，能够精准对接群众需求、高效衔接相关职能部门。

为保障运行效率，工作室建立了共建四方联席会议制度，定期召开碰头会研究重大事项、协调难点问题，形成“信息共享、责任共担、协同发力”的工作格局。这种“双嵌入+四方联动”的机制设计，既充分发挥了人民法庭在法律适用、程序指引上的专业优势，又借助综治中心的统筹协调功能实现纠纷源头化解，同时整合了高校法学智库的理论支撑，有效打破了部门壁垒和资源孤岛，为基层治理提供了系统集成的创新方案。

调解工作的实效，关键在于方法的科学性与针对性。知行教授调解工作室在总结基层调解实践经验、结合法学专业特点的基础上，创新提出“知心、说理、行调、促和”四步调解工作法，将专业理性与人文关怀有机融合，展现出独特的解纷效果。自前期试运行以来，工作室已完成人员对接和流程磨合，调解成功率和群众满意度均达到较高水平。这些实践案例不仅检验了“四步调解法”的可行性，更为进一步优化工作方法积累了宝贵经验。

工作室的创新之处，不仅在于纠纷化解的专业化，更在于构建了校地协同、双向赋能的良性生态。作为东莞城市学院法学院的实践教学基地，工作室将基层治理一线作为法治人才培养的“第二课堂”，实现了“解纷实践”与“人才培育”的有机结合。

东莞城市学院法学院将该平台纳入实践教学体系，专门开设调解实务课程；各相关部门业务骨干主动参与教学指导，形成“理论+实践”双师型教学模式。学生通过担任调解助理、参与个案研讨、接受系统培训等方式，将课堂所学法律知识灵活运用到纠纷化解实践中，有效提升了实际问题解决能力。

与此同时，调解室还通过典型案例研究、实践经验总结、课题合作等工作，全力打造集纠纷化解、人才培养、理论研究于一体的综合性创新平台，让校地共建的价值得到充分释放。